去年在外科的年休時，我研究了障板的繞射失真 (baffle difraction loss)
關於繞射失真以及模擬的軟體，請參閱上面的連結
障板的聲音在初次製作 8寸喇叭花全頻障板音箱 時就讓我非常驚訝
聲音之乾淨、聲場之全面，都不是「音箱」所能比較!!
然而障板體積通常都要相當的巨大，以利低頻的延伸
一般書桌上根本放不下!!
後來在內科值班時，有一次晚上在滑網頁看到一種相當特別的障板設計
用書架音箱大小的障板，後藏一個倒相式音箱
以全音域單體搭配障板，再用中低音單體搭配倒相式音箱
如此既能得到障板的開闊聲場，亦能用倒相式音箱補足低音下潛
讓我頗感興趣!!
後來偶然得到一對TB的W3-582SC三吋全音域單體
就想到要來如法炮製~
既然是書架音箱大小，寬度就不能太寬拉~
再次使用Edge軟體模擬障板繞射失真 (baffle difraction loss)
取障板寬20cm、高45cm，單體置於左上角如圖位置
f2=630Hz
於是取分頻點630Hz
當初看到這顆TB的W3-582SC，我就已經想好要拿什麼單體來搭配作補償低音XD
就是這顆淘寶COSTE的6.5吋低音單體~~
色系幾乎完全一樣，天生就是要搭配彼此一般!!
ps. 當初網路上看到的DIYer是拿Markaudio CHR-70金色，搭配惠威的B4N四吋中低音，色系也是相當接近XD
再次翻出餘料製作音箱~
上直角夾之後再用重物壓著
倒相管開口在底部，期望藉此輻射出低頻，呼應障板的寬宏聲場
黏上背板並打磨完畢
貼皮，安裝倒相管，鎖上橡膠腳座
障板用的是之前 Fostex Fe166en背負式號角音箱DIY 剩下的貼皮
價格比我平常用的便宜貼皮貴一點
雖然厚度或是功能跟平常用的沒什麼不同，但是木紋好像漂亮一些
而且某個角度看的時候會有漂亮的金色反光XD
接線端子這邊上下都裝線耳，一條伸到音箱內接低音單體
一條留在音箱外接全音域單體
分頻點取630Hz，低音單體的阻抗4歐
一階分頻之下，要串聯約1.01mH的電感
這個電感是淘寶訂做的，以後再看看要不要學著自己繞吧...
這個角度可以稍微拍出金色反光的效果...
選擇全頻單體跟低音單體的搭配時，要注意靈敏度的匹配
障板繞射失真(baffle difraction loss)的原理就是在截止頻率以下，會有3dB的聲壓落差
所以我們要另外找一個補償低音來補回這3dB
如果選擇的低音靈敏度太高，恐怕會出現低音太強烈的結果
反過來說，靈敏度如果太低，低音仍會有所欠缺
如果靈敏度跟全頻單體相同，理論上就可以恰恰好補足
但這其中又含有一些變數
首先，3dB的聲壓落差是理想狀況下，所有繞射到障板後的低音都消失
實際情況，可能會比3dB少一些
然後低音單體有串聯電感，這也會造成低音的靈敏度下降
所以試聽之後，有可能還有微調的需要
我所選擇的TB W3-582SC靈敏度是88dB，COSTE 6.5吋低音靈敏度是87dB
正面看起來就像是一對迷你的障板XD
鼓面色系相似，真的很有一套的感覺~
完工試聽!!
確實良好的保有障板的寬鬆和開闊感
聲音十分輕巧靈動，高頻尤其細膩悠揚
低音拜6.5吋低音單體所賜，下潛很令人滿意
音場也確實能配合障板的效果，不會感覺高音開闊、低音反而指向較強
不過畢竟是裝倒相式音箱，低音還是會有所謂的箱音
沒辦法像純障板那麼乾淨
再煲幾天不知道能不能有所改善...
至於全頻跟低音單體的銜接，我認為算是還不錯~
可能靈敏度相近真的有其必要性吧!!
不過如果換了感量相同、不同繞法的電感，或是改成二階分頻
我就不確定會不會變成低音偏弱了XD
有機會再試試看囉~
留言列表
