Diatone P610是個經典的古早喇叭
之前我的另一篇文章 聲韵復刻Diatone P610皮質懸邊 6.5吋全頻喇叭
也是使用了複刻版的Diatone P610
以下截自網路：「這款單體的起源早在1947年，當時的型號是P-62F，是日本三菱為NHK所開發的廣播鑑聽用喇叭，構造雖然簡單，但卻是當時單體設計的最高科技結晶，1995年Diatone推出最後一代610MA/B後正式停產。 」
這次的單體是在莞音製造的，相信他們的工程師對布質懸邊有過許多研究
我之前也買過四吋的莞音布質懸邊全頻喇叭，效果非常的好!!
PS. 歡迎看看另一篇文章 4吋布質懸邊全頻喇叭
所以這次推出6.5吋單體，我也是立馬就買了一對試試~
音箱的部分，我先到聲韻的網站看看他們推薦的Diatone P610音箱
然後就決定使用TQWT設計
但因為這對喇叭打算之後要放在實習醫師宿舍裡（臺大醫院提供XD），空間放不下落地音箱
我突發奇想，將TQWT前後對折，就成了書架音箱了~
下圖是Voight's pipe設計，上下對折之後就成了TQWT設計
最右邊是我的音箱設計，分成前後兩層~
我將聲韻給的音箱參數沿用，維持氣道的截面積，再稍微壓扁一點以利放在書桌上
然後開始研究我的音箱需要的零件
這個結構就像三明治，三片木板隔出兩層氣道~
不是直角相接的木板之間，都要用砂輪機磨出斜面，挺費工的@@
花了好幾天才終於做到這最後一步XD
每一段氣道都有一面鋪上吸音棉，抑制共鳴
因為書桌空間不大，音箱希望盡量靠牆，所以接線柱採用側邊輸入
側面看起來非常厚重吧!!
我做過的書架音箱中，這是最重的一對了@@
高53，寬37，深34
雖然我還沒去實習醫師宿舍看過，但是書桌應該放得下吧...？
因為之後打算還要做一台真空管緩衝LM1875，在宿舍搭配使用
所以試音時就用我現有的LM1875，功率還夠！
（這個單體的額定功率15Ｗ，靈敏度93dB）
聲音的表現完全超乎預期！美不勝收！
解析度提升不少的感覺！（尤其是聽了一整天的管機之後ＸＤ）
然後人聲非常真切，唇齒摩擦的細節都有表現
雖然音箱設計用的是TQWT，但顯然這個單體的先天資質就有充足的低頻
表現背景的低音都能渾厚自然、游刃有餘！
（TQWT的低音放大能力，理論上比傳輸式或是背負號角差）
雖然價格比起聲韻復刻版Diatone貴不少，但品質也有所增加
整體來說還是非常滿意的～
希望它能陪伴我度過這漫長的一年實習生活><
很棒的音箱但裡面的結構看不懂,有較詳細的圖片或設計圖嗎?
抱歉呀！那陣子趕工沒拍什麼照ＸＤ 這樣的音箱是我自己設計的，沒有什麼精細的設計圖耶！ 請您從我打的草稿想像一下，TQWT從中間切開來，下段的音箱往上段音箱的背面折～ 理論上這樣氣道的長度跟形狀是一樣的，我也覺得聽起來不錯！不過因為我是要放宿舍的，如果空間允許的話，我一定是做成voight's pipe或是TQWT～
版主你好，最近看淘寶上莞音有特價一款長得很像你這對 P610 複刻的單體，只是沒標示是 P610 複刻，客服也講不太清楚，由於我自己前一陣子看 CRCDIY 的推文買了個 克若特的複刻 P610 覺得很不錯，看了版煮的文也想趁特價找對 莞音 P610 來試試，不知道版主是不是方便看看淘寶上莞音特價這款(【10.21 双11预售 2个价格】)的磁碟部分是不是和你之前買過的一樣
是的喔！我也已經收藏一對了～ 小弟最近太忙，沒空做喇叭！到時候你做完還請跟我分享一下，讓我過過乾癮ＸＤ
好的，謝謝版主百忙之中還回我訊息，反正特價這就買來試試 * 前文因為認證碼問題快速重打沒想到錯了好幾個字，"版煮"、"磁碟部分"
請問淘寶上的喇叭單體如何運回來呢?謝謝
在淘寶上搜尋寄往台灣的集運，跟賣家諮詢貨品的分類及收費方式
回報一下上次雙11時貪便宜購買的莞音 6.5 吋單體，特價一顆 RMB 128，到貨之後有點後悔，可能是因為包裝不良的關係，所謂的布質懸邊有個對角線被壓到扁了下去，裝箱之後(也是廈門淘來的複刻 P-610 音箱) 發覺聲音鬆鬆糊糊的(和原有的克若特6.5比較之下)，仔細看了下規格，發現這顆可能不是樓主的 P-610 複刻，因為額定功率是 13W vs 樓主的 15W，建議箱體是 6-7L (雖然聽起來怪怪的) 而非 P-610 原廠音箱的 25L 上下，更慘的是雙 12 時這顆又降到一顆 RMB 99，現在則是已經下架。 只能說還好這對單體買起來也不算貴，倒是現在不知道要去哪裡找6.5吋的 6-7L 的箱體(還可能是標記錯誤)來裝這對單體了
應該煲過會改善吧？我是覺得挺滿意的ＸＤ 參數建議還是按照原廠的設計圖或是參數，我記得原廠設計音箱都是50-60L，但我聽過有人推薦30L左右低音少一點中頻更清晰悅耳，也有人推薦80-90L能最好的發揮這個單體的低音潛力。我自己買過一個原廠的P-610就是裝90L的音箱！ 希望你找到一個合用滿意的箱子～
對耶，後來我反覆對照了下醫生您的音箱容積，和莞音原販售網頁上的參數圖(DAAS Thiele...)，丟到某個網站去算，發現算出來的容積應該要在 60-70 L 才對，才驚覺網站上寫的「箱體有效容積推薦：6-7 L」也許只是誤植，因為市面上根本找不到 6.5 吋的音箱可以做到這麼小容積的.... 果然 DIY 就是有這種樂趣啊 @@|||
我也覺得是誤植，搞的我5寸的那款也不知道該不該相信參數，目前只好擱置著